Можете ли вы стать богатым, играя в турнирах? Кто-то разбогатеет. Это можете быть вы или я. Но чего мы должны ожидать, если мы играем во множестве турниров?

Все игроки в покер должны быть знакомы с концепцией "ожидания", которая используется в математическом или статистическом контексте. Кратко - это средний результат, который может быть достигнут, если имеется бесчисленное число попыток. Если я вбрасываю монетку, чтобы выиграть 100 долларов, то моё ожидание равно нулю. Мой реальный результат будет либо плюс 100 долларов, либо минус 100 долларов, но в среднем я "ожидаю" получить безубыточность.

Если средний игрок в покер участвует в покерном турнире со вступительным взносом в 1000 долларов, каковы его ожидания? Это лёгкий вопрос. Он получит безубыточность. Ну, он на самом деле получит безубыточность перед уплатой комиссии, чаевых и прочего.

Если серьёзный игрок в покер участвует в том же турнире, каковы его ожидания? Это очень сложный вопрос. Каковы же некоторые факторы, которые делают его сложным для ответа? Насколько он хорош в определённой игре? Насколько он хорош в турнирах (по сравнению с нетурнирной игрой)? Насколько быстрой является структура турнира? Насколько он хорош по отношению к другим игрокам? Отдохнул ли он, трезв ли и готов ли он играть на высшем уровне? Список практически бесконечен. Нет способа определить количество всех важных факторов и прийти к ответу путём математических расчётов.

Итак, раз мы не можем ответить на это с позиции математики, существует ли какой-то другой способ приблизиться к ответу? Мы можем попытаться прийти к нему, глядя на статистику некоторых великих игроков. Мы конечно же не можем усреднять результаты наиболее успешных игроков, так как все эти игроки были удачливы. Некоторые, но конечно же не все, так же хороши, и мало кто может считаться великим. Если мы будем усреднять пожизненные турнирные результаты последних пяти главных победителей в Мировой серии покера, мы можем прийти к тому, что будем считать, что великий игрок выиграет 50 000 долларов за каждые уплаченные 1000 долларов вступительного взноса. Для того чтобы сделать всё проще, я решил выбрать двух очень успешных турнирных игроков, которые участвовали в бесчисленном множестве турниров на протяжении длительного периода времени, и посмотреть, смогу ли я приблизиться к их ожиданиям.

Я выбрал Фила Хельмута (Phil Hellmuth) и Мена Нгуена (Men Nguyen). Оба играли в турнирах на протяжении примерно 20 лет. Фил, возможно, является наилучшим турнирным игроком в холдем (если у вас имеются какие-то сомнения, просто спросите у него). Его изумительные турнирные способности позволили ему выиграть много денег во множестве разных игр, даже в тех, в которых он не слишком был искушен. Мен является более разносторонним игроком. Он не только постоянный претендент в гонке на звание "Игрока года" по версии журнала "Card Player", получив его четыре раза.

CardPlayer.com имеет много данных касательно их достижений. Согласно их базе данных выигрыш Фила был примерно 6 350 000 долларов и Мена 5 050 000 долларов.

Помните, что эти числа показывают их валовый доход. Расходы не учитываются. Давайте попробуем как-то приблизиться к тому, сколько они заплатили вступительных взносов. Сейчас имеется больше турниров с высоким вступительным взносом, чем когда бы то ни было. В этом году тяжело работающий игрок мог сыграть в турнире в 50 000 долларов, 25 000 долларов, 15 000 долларов и примерно в 30 турнирах в 10 000 долларов. Некто, пытающийся играть в каждом турнире, мог бы самостоятельно потратить более 500 000 долларов вступительных взносов. Давайте скажем, что Фил тратил 150 000 долларов в год и Мен, который в основном участвует в более мелких турнирах, в среднем потратил 200 000 долларов. На протяжении 20 лет их расходы на вступительные взносы будут 3 миллиона долларов и 4 миллиона долларов соответственно. Это уменьшает их "заработки" до 3,4 миллиона долларов и до 1,1 миллиона долларов.

Но что же насчёт расходов? Переезды и гостиничные счета не включены. Фил, вероятнее всего, больше путешествует по миру, но Мен частенько его сопровождал. Давайте скажем, что это обходится каждому в 25 000 долларов в год. Их доход сейчас упал до 2,9 миллиона долларов и 600 000 долларов. Если эти оценки близки к точным, Фил зарабатывал примерно 100 процентов от своих вступительных взносов, тогда как Meн получал всего 15 процентов. В реальности некоторые их заработки происходили от фрироллов и от их участия в пригласительных турнирах без уплаты вступительного взноса, поэтому их реальные уровни дохода могут быть даже ниже. С другой стороны, данные CardPlayer.com по валовому заработку могут быть занижены, и мои оценки их расходов могут быть завышены, поэтому их реальный результат мог быть лучше, чем мои оценки.

Какой вывод мы можем сделать из всего этого? Наилучший турнирный игрок имеет ожидание от 15 до 150 процентов от своего вступительного взноса (я знаю, что множество игроков ведут дела даже лучше. Но могут ли они на самом деле ожидать продолжать вести дела так же хорошо или они просто испытали серию кратковременных удач?). Текущая среда турниров включает в себя больше слабых игроков, чем раньше, но в противовес этому факту сумма комиссии и чаевые увеличились. Имеется намного больше турниров, поэтому у успешного игрока больше возможностей заработать, но есть также и намного больше игроков, так что игроку нужно иметь намного больший банк для того, чтобы уцелеть после неизбежных колебаний банка.

Я думаю, что мои оценки разумны. Если вы будете участвовать во всех главных турнирах и в среднем будете иметь 50-процентный доход, вы сделаете несколько сотен тысяч долларов в год. Это не так уж и мало. Помните, что эти оценки базируются на результатах игры двух наиболее способных, успешных турнирных игроков. Думаете ли вы, что сможете сделать лучше? Я знаю, что лично я - нет.